Pourquoi deux médiums voient deux avenirs différents ?
Vous consultez deux médiums à quelques jours ou quelques semaines d’intervalle. Le premier vous annonce une évolution précise. Le second perçoit une tout autre issue. Pourtant, certaines informations données par chacun sont justes et se réalisent, tandis que d’autres ne se produisent jamais.
Comment l’expliquer ?
Dans ma pratique de la voyance quantique, je ne considère pas qu’il existe un seul avenir, déjà écrit et parfaitement linéaire. Il existe plusieurs avenirs possibles, plusieurs lignes de temps susceptibles d’évoluer en fonction de notre état, de nos choix et de ce qui nous influence.
Le médium ne regarde donc pas nécessairement une route unique. Il capte une possibilité parmi plusieurs.
C’est aussi pour cette raison que deux médiums peuvent percevoir deux avenirs différents sans nécessairement recevoir exactement les mêmes informations.
La voyance ne montre pas un avenir unique, mais plusieurs lignes de temps
J’aime représenter notre existence sous la forme d’un arbre. Les racines représentent le passé : notre histoire, ce que nous avons vécu et tout ce qui nous a conduits jusqu’ici. Le tronc représente le présent : l’endroit précis où nous nous trouvons aujourd’hui. Puis viennent les branches.
Ce sont les différents avenirs possibles.
Certaines branches sont proches. D’autres s’éloignent considérablement les unes des autres. Elles peuvent emprunter des chemins différents tout en conduisant, plus ou moins directement, vers le sommet de l’arbre.
Ainsi, lorsqu’un médium observe votre avenir, il ne regarde pas nécessairement l’avenir, au singulier. Il peut se connecter à l’une des branches accessibles depuis votre situation présente.
Et cette branche peut évoluer.
Voyance à distance : passé, présent et futur ne sont pas nécessairement perçus de manière linéaire
Dans l’espace éthéré tel que je le perçois et dans ma pratique de la voyance quantique, passé, présent et futur peuvent se présenter simultanément. La lecture ne fonctionne donc pas comme une chronologie parfaitement ordonnée :
passé → présent → événement A → événement B → événement C.
Un médium peut recevoir une scène appartenant au futur, puis une information relative au passé, puis percevoir ce que j’appellerais une finalité beaucoup plus éloignée. Il peut ainsi effectuer ce que je décris comme des bonds dans le temps.
Cela explique aussi pourquoi la temporalité est probablement l’un des éléments les plus difficiles à déterminer précisément en voyance. Un médium peut percevoir une succession d’événements sans nécessairement savoir exactement dans quel ordre ou à quelle échéance ils se manifesteront.
Il peut parfois percevoir une finalité — par exemple l’aboutissement d’un projet ou une étape majeure de l’existence — sans avoir accès à toutes les étapes intermédiaires qui y conduisent. Alors, pourquoi deux médiums peuvent-ils se connecter à deux branches différentes du même arbre ? Plusieurs facteurs entrent en jeu.
1. Votre état émotionnel peut modifier votre ligne de temps
Votre état au moment de la consultation est important.
Dans ma pratique, je considère que les émotions, les peurs et l’état intérieur d’une personne peuvent influencer sa ligne de temps.
Une personne extrêmement anxieuse, par exemple, peut être tellement concentrée sur un scénario redouté que cette peur prend une place considérable dans son champ émotionnel.
Le médium doit alors parvenir à distinguer ce qui relève de la trajectoire qu’il perçoit de ce qui appartient aux projections, aux pensées et aux peurs présentes.
C’est particulièrement important lorsqu’il travaille dans ce que j’appelle l’astral.
L’astral peut-il brouiller une voyance ?
C’est, selon mon expérience, l’un des phénomènes les plus courants.
Lorsqu’un médium travaille principalement dans l’astral, il peut se connecter fortement aux pensées, émotions et peurs de la personne qu’il consulte.
Il risque alors de prendre une peur très présente pour un événement futur.
Autrement dit, la personne redoute tellement quelque chose que cette possibilité devient extrêmement présente dans ce que le médium capte.
Dans ma conception des lignes de temps, nos pensées, nos décisions et notre état émotionnel participent également à leur évolution. Une peur entretenue peut donc influencer notre comportement et nous rapprocher du scénario que nous cherchions justement à éviter.
À l’inverse, un état émotionnel plus stable permet une ligne de temps moins soumise aux fluctuations immédiates liées à la peur.
C’est une des raisons pour lesquelles l’avenir reste souple.
2. L’état du médium peut influencer ce qu’il perçoit
On parle beaucoup de l’état du consultant, beaucoup moins de celui du médium.
Pourtant, le médium lui-même constitue le canal par lequel passe l’information.
Dans ma pratique énergétique, je considère qu’un médium peut lui aussi présenter des pollutions énergétiques ou être sous l’influence de ce que j’identifie comme certaines entités ou forces négatives.
Sa lecture risque alors d’être influencée.
Il peut recevoir une information juste, puis une information que je considère comme parasitée. C’est notamment une explication que je donne au fait que certaines consultations puissent comporter un mélange d’informations qui se vérifient et d’autres qui ne correspondent finalement pas à la réalité.
La qualité d’une lecture dépend donc, selon mon approche, non seulement de la capacité à recevoir une information, mais également de l’état du canal qui la reçoit.
3. Tous les médiums ne se connectent pas au même espace
C’est probablement l’un des points les plus importants de ma conception de la médiumnité. Deux personnes peuvent toutes les deux avoir de véritables perceptions et pourtant ne pas aller chercher l’information au même endroit.
Dans ma pratique, je distingue différents espaces ou niveaux de connexion.
Certains médiums travaillent essentiellement dans l’astral. D’autres peuvent être connectés à des égrégores religieux ou spirituels. Certains utilisent des canaux énergétiques particuliers.
Je considère également que certains espaces ou canaux peuvent être plus ou moins pollués. C’est notamment une vigilance que j’applique à certaines pratiques ou certains systèmes énergétiques, dont le Reiki.
Selon l’espace auquel le médium se connecte, la nature et la qualité des informations reçues peuvent donc différer.
Cela peut, selon ma lecture, produire là encore un mélange : certaines informations correspondent effectivement à la personne ou à sa ligne de temps, tandis que d’autres proviennent d’interférences.
4. Les outils de divination peuvent eux aussi influencer la lecture
Tous les médiums et voyants ne travaillent pas de la même manière.
Certains travaillent sans support. D’autres utilisent :
- le tarot ;
- des cartes ou oracles ;
- un pendule ;
- des jeux de divination ;
- différents objets ou supports énergétiques.
Dans mon approche, ces outils peuvent eux aussi se charger énergétiquement.
Le médium ne doit donc pas seulement être attentif à son propre état ou à celui de la personne qu’il consulte : lorsqu’il utilise un support, l’état énergétique de ce support entre également dans l’équation.
Deux voyants utilisant deux méthodes complètement différentes peuvent ainsi accéder à l’information de manière différente.
5. Tous les médiums n’ont pas les mêmes capacités ni les mêmes perceptions
Il existe également une différence beaucoup plus simple : nous ne percevons pas tous de la même manière.
Un médium peut recevoir beaucoup de chiffres ou de dates.
Un autre peut principalement voir des scènes.
Un autre encore peut ressentir des états, recevoir des mots, des informations ou percevoir plus facilement certaines périodes de la ligne de temps.
Dans ma conception de la médiumnité, nous n’avons pas non plus nécessairement les mêmes guides, les mêmes accès ni les mêmes autorisations.
Deux médiums qui regardent une même personne ne vont donc pas forcément recevoir la même quantité ni le même type d’informations.
L’un peut percevoir une étape intermédiaire quand l’autre voit beaucoup plus loin.
Cela ne signifie pas nécessairement qu’ils observent exactement la même branche de l’arbre.
6. Recevoir une vision et savoir l’interpréter sont deux choses différentes
Enfin, il existe une dernière étape que l’on oublie souvent : le médium doit traiter l’information qu’il reçoit.
Percevoir une image ne suffit pas.
Il faut comprendre ce qu’elle signifie, déterminer à quoi ou à qui elle se rapporte, essayer de la situer dans le temps puis parvenir à la traduire en mots compréhensibles pour la personne.
Deux médiums pourraient donc théoriquement percevoir quelque chose de proche et l’interpréter ou le restituer différemment.
La capacité du médium à prendre du recul sur ses propres visions, à ne pas les mélanger avec ses projections et à transmettre précisément ce qu’il reçoit joue donc également un rôle important dans la lecture d’une ligne de temps.
Pourquoi certaines prédictions se réalisent-elles et d’autres non ?
C’est finalement la conséquence de tout ce qui précède.
Si plusieurs avenirs sont possibles, une prédiction correspond à une ligne de temps perçue à un moment donné, et non nécessairement à un événement immuable.
Entre la consultation et l’événement annoncé, de nombreux éléments peuvent évoluer :
vos choix, votre état émotionnel, vos décisions, les décisions d’autres personnes et, dans ma lecture énergétique, certains blocages ou influences présents sur la ligne de temps.
Une branche peut donc devenir plus probable tandis qu’une autre s’éloigne.
Cela ne signifie pas que tout est interchangeable ou que n’importe quel avenir peut se produire. Certaines trajectoires me paraissent beaucoup plus structurées que d’autres et certains événements peuvent apparaître avec une grande netteté.
Mais l’avenir reste souple et parfois difficile à saisir dans sa temporalité.
Voyance à distance ou en présentiel : la lecture des lignes de temps change-t-elle ?
Dans ma pratique, le principe de lecture reste le même que je réalise une voyance à distance ou une consultation en présentiel à mon cabinet à Rezé, près de Nantes.
Ce n’est pas la proximité physique qui détermine la ligne de temps à laquelle je me connecte.
Mon travail consiste à capter les informations disponibles, à explorer la trajectoire qui apparaît et à observer également ce qui peut, selon mes perceptions, influencer cette ligne de temps.
C’est notamment pour cette raison que j’intègre le diagnostic énergétique à mes guidances : je cherche à distinguer autant que possible la trajectoire elle-même des éléments susceptibles de la perturber.
Deux médiums peuvent donc voir deux avenirs différents
Si l’on reprend l’image de départ, votre vie est un arbre.
Votre passé en constitue les racines. Votre présent est le tronc. Et devant vous se déploient différentes branches représentant les avenirs possibles.
Le médium cherche à observer ces branches.
Mais ce qu’il perçoit dépend de votre état au moment de la consultation, de son propre état, de l’espace auquel il se connecte, de ses éventuels outils, de ses capacités et de la manière dont il interprète les informations reçues.
Deux médiums peuvent donc regarder le même arbre et ne pas regarder exactement la même branche.
C’est aussi ce qui fait, dans ma conception de la voyance, que l’avenir n’est pas une sentence : une ligne de temps est une trajectoire, et une trajectoire peut évoluer.
